'아인슈타인과 보어와의 논쟁'에서, 아인슈타인은 만물의 대칭성 원리를 밝히는 성경의 3위1체 법칙에 입각해서 판정할 때 보어의 입장을 반박했으므로 틀렸고 보어는 만물의 상보성은 알았으나 인과, 주종, 대소, 선후 관계를 몰라 창조자를 인정하지 않았기 때문. 그들 모두 3운법칙과 3위1체의 법칙(짝의 원리)의 상호 검증 관계를 알았다면 그런 무지와 오류에서 벗어났을 것..
2022년 4월 30일 토요일
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
고금을 막론한 질문 "萬法歸一 其一何處/만법귀일 기일하처"(만 가지 이치가 하나로 통한다는데 그 <하나>가 도대체 어디냐?)
"아인슈타인은 틀렸고 보어는 몰랐네" 를 표제어로 내어 건 까닭은 닐스 보어가 그의 상보성 원리로써 만유의 기본 대법칙으로서의 3위1체의 법칙을 사상 최초로 물리학적 측면에서 발견한 공로를 기리기 위해서다. 특별히 양자역학에서...
-
"아인슈타인은 틀렸고 보어는 몰랐네" 를 표제어로 내어 건 까닭은 닐스 보어가 그의 상보성 원리로써 만유의 기본 대법칙으로서의 3위1체의 법칙을 사상 최초로 물리학적 측면에서 발견한 공로를 기리기 위해서다. 특별히 양자역학에서...


댓글 없음:
댓글 쓰기